Dập nhãn Gucci, Dior lên 1.000 bộ quần áo trơn: Hàng giả không còn phải nhập khẩu
Công an tỉnh Bắc Ninh vừa khởi tố một chủ cơ sở gia công vì mua quần áo trơn từ các xưởng may trong vùng, rồi tự in và dập nhãn Louis Vuitton, Dior, Gucci, Nike, Adidas lên để bán. Vụ việc cho thấy hàng giả nhãn hiệu tại Việt Nam không còn phụ thuộc vào đường nhập khẩu, mà đang được hoàn thiện ngay trong nước, ở khâu cuối cùng của chuỗi may gia công.
Ngày 27/8/2026, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phòng Cảnh sát kinh tế, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Phước, trú tại thôn Mẫn Xá, xã Yên Phong, về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo khoản 1 Điều 226 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Diễn biến vụ việc
Theo thông tin từ cơ quan công an, giữa tháng 7/2026, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với các đơn vị chức năng kiểm tra cơ sở kinh doanh do Nguyễn Văn Phước làm chủ tại thôn Mẫn Xá.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện và tạm giữ hệ thống máy móc phục vụ gia công gồm máy tính, máy ép nhiệt, máy cắt decal, máy may, cùng hơn 1.000 sản phẩm quần áo các loại. Tổng giá trị lô hàng vi phạm ước tính trên 200 triệu đồng.
Toàn bộ số sản phẩm gắn nhãn mác giả mạo các thương hiệu thời trang đang được bảo hộ tại Việt Nam, gồm Lacoste, Louis Vuitton, Dior, Nike, Adidas, Burberry và Gucci.
Ngày 7/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, và ngày 14/8/2026 tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Phước. Vụ án đang được mở rộng điều tra.
Thủ đoạn: mua phôi trơn, tự dập nhãn
Đây là phần đáng chú ý nhất của vụ việc.
Làm việc với cơ quan điều tra, Phước khai đã thu mua các lô quần áo trơn chưa gắn nhãn mác từ các xưởng may gia công trên địa bàn. Sau đó đưa về xưởng riêng, dùng máy móc tự in ấn, dập nổi và may nhãn mác các nhãn hiệu xa xỉ lên phôi áo để bán kiếm lời.
Cơ quan điều tra xác định Phước biết rõ các thương hiệu này được bảo hộ độc quyền và bản thân không được ủy quyền phân phối hay sản xuất, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi nhằm thu lợi bất chính. Toàn bộ nguyên liệu và thành phẩm đều không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.
Vì sao mô hình này khó phát hiện hơn hàng nhập lậu
Trong nhận thức phổ biến, hàng giả nhãn hiệu là hàng sản xuất ở nước ngoài rồi tuồn vào Việt Nam qua biên giới. Vụ việc tại Bắc Ninh cho thấy một mô hình khác, khó kiểm soát hơn ở ba điểm:
Không có bước qua biên giới. Phôi áo là hàng may trong nước, hợp pháp ở thời điểm rời xưởng gia công. Không có tờ khai hải quan để đối chiếu, không có lô hàng nào bị chặn ở cửa khẩu.
Hành vi vi phạm chỉ diễn ra ở khâu cuối. Sản phẩm chỉ trở thành hàng giả tại thời điểm nhãn mác được dập lên. Trước đó, nó là hàng hóa bình thường không mang dấu hiệu vi phạm.
Thiết bị rất phổ thông. Máy ép nhiệt, máy cắt decal, máy may là công cụ tiêu chuẩn của bất kỳ xưởng in ấn, gia công nào. Sự hiện diện của chúng không phải dấu hiệu bất thường.
Nói cách khác, mắt xích yếu không nằm ở biên giới mà nằm ở khoảng trống dữ liệu giữa xưởng may gia công và thị trường. Khi phôi trơn rời xưởng mà không có dữ liệu về số lượng, người mua và mục đích sử dụng, thì không ai biết lô hàng đó đi đâu và trở thành cái gì.
Ba việc doanh nghiệp trong chuỗi may gia công nên làm
Lưu chứng từ đầu ra cho phôi trơn. Xưởng gia công thường quản lý chặt đầu vào nguyên liệu nhưng lỏng ở đầu ra hàng chưa gắn nhãn. Ghi nhận số lượng, thời điểm và bên mua với từng lô phôi là biện pháp đơn giản mà hiệu quả.
Đưa điều khoản về mục đích sử dụng vào hợp đồng gia công. Ràng buộc bên mua không được gắn nhãn hiệu của bên thứ ba lên sản phẩm, kèm chế tài. Đây là căn cứ để xưởng tự bảo vệ khi có sự việc.
Gắn định danh lô ngay tại khâu sản xuất. Khi mỗi lô phôi có mã lô riêng, việc lần ngược từ sản phẩm vi phạm về xưởng nguồn trở nên khả thi, và trách nhiệm được xác định chính xác thay vì quy chung cho cả cụm làng nghề.
Người tiêu dùng lưu ý gì
Với hàng thời trang, đặc điểm của mô hình này là chất liệu và đường may có thể đạt mức chấp nhận được, vì phôi do xưởng may chuyên nghiệp sản xuất. Phần giả nằm ở nhãn mác. Vì vậy:
Không lấy chất lượng vải hay đường may làm căn cứ kết luận hàng thật.
Kiểm tra tư cách đại lý ủy quyền trên website chính thức của thương hiệu. Các nhãn hiệu xa xỉ đều công bố danh sách này.
Yêu cầu hóa đơn ghi rõ nhãn hiệu và mã sản phẩm. Người bán hợp pháp luôn cung cấp được.
Cảnh giác với sản phẩm mang thương hiệu xa xỉ nhưng bán ở mức giá của hàng may gia công thông thường.
Bối cảnh
Vụ việc tại Bắc Ninh là vụ thứ ba trong tháng 8/2026 bị khởi tố theo Điều 226 Bộ luật Hình sự mà truyền thông ghi nhận, sau vụ 156 đồng hồ giả nhãn hiệu tại Phú Thọ và vụ hơn 3.600 sản phẩm giả mạo thương hiệu tại Đà Nẵng.
Điểm chung của cả ba: hàng hóa không có chứng từ chứng minh nguồn gốc. Đây cũng là yếu tố khiến người vi phạm mất khả năng tự bảo vệ khi làm việc với cơ quan chức năng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đang tiếp tục mở rộng điều tra. Tại thời điểm bài viết, vụ án chưa được đưa ra xét xử.
Câu hỏi thường gặp
Xưởng may bán phôi trơn cho người khác dập nhãn giả có bị liên đới không?
Việc xác định trách nhiệm thuộc thẩm quyền cơ quan tố tụng và phụ thuộc vào việc xưởng có biết mục đích sử dụng hay không. Xưởng lưu đầy đủ chứng từ giao dịch và có điều khoản hợp đồng ràng buộc mục đích sử dụng sẽ ở vị thế thuận lợi hơn nhiều so với xưởng bán hàng không giấy tờ.
Giá trị hàng vi phạm hơn 200 triệu đồng có phải ngưỡng khởi tố?
Điều 226 quy định nhiều căn cứ định lượng khác nhau, trong đó có giá trị hàng hóa vi phạm và quy mô thương mại. Việc áp dụng căn cứ nào thuộc thẩm quyền cơ quan tố tụng dựa trên hồ sơ cụ thể của từng vụ.
Mua phải hàng dạng này thì làm gì?
Giữ lại toàn bộ chứng từ giao dịch gồm hóa đơn, tin nhắn, biên lai chuyển khoản và ảnh sản phẩm, sau đó liên hệ cơ quan quản lý thị trường địa phương hoặc đại diện thương hiệu tại Việt Nam để phản ánh.
Nguồn: Công an tỉnh Bắc Ninh, thông tin công bố ngày 27/8/2026.